October 16, 2024
डी यू एलएलबीपारिवारिक कानूनसेमेस्टर 1

परिवार कानून I

Click here to read it in English.

परिचय:

आगामी लेख में हम विभिन्न महत्वपूर्ण निर्णयों की मदद से परिवार कानून की कुछ बुनियादी अवधारणाओं को समझने जा रहे हैं, जिन्हें आपको सरल संस्करण में प्रस्तुत किया गया है। प्रत्येक निर्णय के साथ कानून की एक नई अवधारणा और व्याख्या पर चर्चा की गई है। आप हमारे परिचयात्मक वीडियो {https://youtu.be/brXO9cYZeo0} के माध्यम से अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं।

परिवार कानून के पाठ्यक्रम को दो प्रमुख भागों में विभाजित किया जा सकता है: –

भाग ए – हिंदू विधि

यह भाग हिंदू विधि में 5 प्रमुख अवधारणाओं से संबंधित है। इन अवधारणाओं को आगे 5 इकाइयों में विभाजित किया जा सकता है: –

इकाई I: हिंदू विधि के तहत विवाह

सामान्य रूप से विवाह की अवधारणा: हिंदू विवाह की प्रकृति; विधान का लागू होना (हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 2); विवाह की वैधता के लिए शर्तें (हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 3 और 5); विवाह का संस्कार (सहवास संबंध के विशेष संदर्भ में (हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 7 और भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 114 के साथ पढ़ें); विवाह का पंजीकरण (हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 8); शून्य विवाह (हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 11 के साथ पढ़ें भारतीय दंड संहिता की धारा 17, 18 और 494 और 495); विवाहोत्तर विवाह (हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 12)।

मामले :

  1. डॉ. सुराजमणि स्टेला कुजूर बनाम दुर्गा चरण हंसदा, 2001
  2. एस. नागालिंगम बनाम शिवगामी (परिवार कानून मामले का विश्लेषण)
  3. भाऊराव शंकर लोखंडे बनाम महाराष्ट्र राज्य, 1965 (मामले का विश्लेषण)
  4. लिली थॉमस बनाम भारत संघ, 2000 (मामले का विश्लेषण)
  5. पिन्नाति वेंकटरामाना बनाम राज्य, एआईआर 1977 एपी 43
  6. आशा कुरैशी बनाम आफाक कुरैशी, 2002 (मामले का विश्लेषण)
  7. न्यायालय स्वयं के प्रस्ताव पर लाजवंती बनाम राज्य, 2012 (मामले का विश्लेषण)
  8. पी. बनाम के., 1982 (मामले का विश्लेषण)
  9. बाबूई पनमतो कुएर बनाम राम अज्ञा सिंह, एआईआर 1968 पाट. 190 66
  10. सीमा बनाम अश्वनी कुमार 2006 (मामले का विश्लेषण)

इकाई II: हिंदू विधि के तहत वैवाहिक उपचार

दाम्पत्य अधिकारों की वापसी (हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 9); न्यायिक पृथक्करण [हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 10 और 13 (आईए)]; तलाक [हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1), (2), 13 (1ए), 13 ए, 13 बी] (क) तलाक के सिद्धांत (ख) विशेष रूप से क्रूरता, परित्याग, विवाह योग्यता का विकल्प, परस्पर सहमति, विवाह का अपूरणीय टूटना पर बल देते हुए तलाक के आधार: भारतीय विधि आयोग की 71वीं रिपोर्ट; विवाह कानून संशोधन विधेयक 2013।

मामले:

  1. कैलाशवती बनाम अयोध्या प्रकाश, 1977 सी.एल.जे. 109 (पी. और एच.) 74
  2. स्वराज गर्ग बनाम के.एम. गर्ग, एआईआर 1978 डेल. 296 85
  3. सरोज रानी बनाम सुदर्शन कुमार, एआईआर 1984 एससी 1562 93
  4. एन.जी. दस्ताने बनाम एस. दस्ताने, एआईआर 1975 एससी 1534 100
  5. संजीव गुप्ता बनाम रितु गुप्ता, 2019एससीसी ऑनलाइन ऑल 2255, (25 मई, 2019 को निर्णय लिया गया)
  6. समर घोष बनाम जया घोष, 2007 (3) एससीजे 253 120
  7. बिपिंचंद्र जायसिंहभाई शाह बनाम प्रभावती, एआईआर 1957 एससी 176 141
  8. धर्मेंद्र कुमार बनाम उषा कुमार, एआईआर 1977 एससी 2213 158
  9. टी. श्रीनिवासन बनाम टी. वरलक्ष्मी, 1 (1991) डीएमसी 20 (मैड.) 161
  10. हीराचंद श्रीनिवास मनागांवकर बनाम सुनंदा, एआईआर 2001 एससी 1285 168
  11. सुरेश्ता देवी बनाम ओम प्रकाश, 1 (1991) डीएमसी 313 (एससी) 174
  12. अमरदीप सिंह बनाम हरवीन कौर, एससी, (12 सितंबर, 2017 को निर्णय लिया गया)

इकाई III: हिंदू विधि के तहत भरण-पोषण

हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धाराएँ 24 और 25; हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम, 1956 की धारा 18; आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 125; महिलाओं का घरेलू हिंसा से संरक्षण अधिनियम 2005.

मामले:

  1. अमर कांता सेन बनाम सोवाना सेन, एआईआर 1960 कल. 438 178
  2. डी.वेलुसामी बनाम डी. पच्चैयाम्मल (2010) 10 एससीसी 469 181
  3. बादशाह बनाम सो. उर्मिला बादशाह गोदसे और अन्य (2014)1SCC188 188
  4. पद्मजा शर्मा बनाम रतन लाल शर्मा, एआईआर 2000 एससी 1398

इकाई IV: दत्तक ग्रहण (CARA दिशानिर्देश 2017 के साथ पढ़ें)

हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम, 1956

मामले:

  1. ब्रिजेंद्र बनाम मध्य प्रदेश राज्य, एआईआर 2008 एससी 1058
  2. इन रे: पायल का दत्तक ग्रहण शारिणी विनय पाठक और उनकी पत्नी सोनिका सहाय पाठक, 2010 (1) बॉम सीआर 434 201
  3. शबनम हाशमी बनाम भारत संघ (यूओआई) और अन्य। 2014 (2) स्केल 529 04 मंजू शर्मा बनाम विपिन, 2019 एससीसी ऑनलाइन डेल 8960 (1 जुलाई, 2019 को निर्णय लिया गया)

इकाई V: हिंदू विधि के तहत अल्पसंख्यक और संरक्षकता

हिंदू अल्पसंख्यक और संरक्षकता अधिनियम, 1956

मामला:

  1. गीता हरिहरन बनाम भारतीय रिजर्व बैंक (1999) 2 एससीसी 228 211

भाग बी – मुस्लिम विधि

इकाई I: मुस्लिम विधि के स्रोत और स्कूल

इकाई II: मुस्लिम विधि के तहत विवाह

निकाह – विवाह का संस्कार – वैधता, वर्गीकरण और प्रकार की शर्तें; दहेज

मामले:

  1. सुश्री गुलाम कुबरा बीबी बनाम मोहम्मद शफी मोहम्मद दिन, एआईआर 1940 पेश। 2 223
  2. चंद पटेल बनाम बिस्मिल्लाह बेगम, 1 (2008) डीएमसी 588 (एससी) 225
  3. सैयद राशिद अहमद बनाम मा. अनिसा खातून, एआईआर 1932 पीसी 25 233

इकाई III: मुस्लिम विधि के तहत तलाक

अदालती – तलाक, खुला, मुबारत (ख) न्यायिक – मुस्लिम विवाह विच्छेद अधिनियम, 1939

मामले:

  1. शमीम आरा बनाम उत्तर प्रदेश राज्य, 2002 सीआर एलजे 4726 (एससी) 237
  2. मसरूर अहमद बनाम दिल्ली (एनसीटी) 2008 (103) डीआरजे 137 (डेल।) 242
  3. गुलाम सकीना बनाम फलक शेर अल्लाह बख्श, एआईआर 1950 लाह। 45 255
  4. ए. यूसुफ रावथेर बनाम सोवराममा, एआईआर 1971 केर। 261 259
  5. इत्वारी बनाम असगरी, एआईआर 1960 ऑल। 684 269
  6. शायरा बानो बनाम यूओआई, एससी, 22 अगस्त, 2017 को निर्णय लिया गया

इकाई IV: मुस्लिम विधि के तहत भरण-पोषण

मामले:

  1. दानियल लतीफी बनाम भारत संघ (2001) 7 एससीसी 740
  2. नूर साबा खातून बनाम मोहम्मद कासिम, एआईआर 1997 एससी 3280 291

Related posts

शमीम आरा बनाम यूपी राज्य 2002 केस विश्लेषण

Rahul Kumar Keshri

कॉटमैन बनाम ब्रौघम[1918-19] ऑल ई.आर. रिप. 265(एचएल)

Tabassum Jahan

सुरेश बनाम उत्तर प्रदेश राज्य 2001

Dharamvir S Bainda

Leave a Comment